Главная / Интернет-разведка / Перепроверка информации и установление реальных обстоятельств в скандале с *Колей из Уренгоя* - резонанса по итогу выступления Николая Десятиченко в Бундестаге

Перепроверка информации и установление реальных обстоятельств в скандале с *Колей из Уренгоя* - резонанса по итогу выступления Николая Десятиченко в Бундестаге

Расследование Евгения Ющука Коля из Уренгоя
Расследование Евгения Ющука Коля из Уренгоя

 

 

В ходе этого исследования, я проводил в различных социальных сетях беседы с противниками "Коли из Уренгоя". Вытаскивал от них аргументацию в обоснование их позиции, проверял ее на соответствие фактам, искал причины возникновения тех или иных тезисов в выступлении "Коли из Уренгоя".

Изначально в глаза бросалось системное противоречие претензий ситуации.

Дело в том, что в Германии на законодательном уровне запрещено оправдание нацизма, а само мероприятие в Бундестаге было антивоенным и антифашистским. Да еще и курировалось с российской стороны Газпромом.

При таком наборе данных категорически невозможно "оправдание нацизма" или "принижение роли СССР во Второй Мировой войне". Более того, еще в 2015 году Меркель сделала публичные заявления, исключавшие такое развитие ситуации на российско-германском мероприятии.

Тем не менее, скандал разразился, формулировки, вызвавшие резонанс, были и надо было понять, что же произошло на самом деле. И почему.

Этому и посвящено мое исследование каждый пункт которого, прежде, чем попасть на данную страницу, прошел "обкатку" в полемике с активными противниками "Коли".

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Скандал с "Колей из Уренгоя" - "сшибка" внутриполитической повестки с внешнеполитической. Причины и позиции сторон в конфликте

Заявление "Коли из Уренгоя" о "немцах, которые не хотели воевать" - калька с заявления Путина по тому же поводу

Основы политтехнологий в практических примерах. Парадоксы лубочных патриотов. Как фанаты Путина, спасаясь от когнитивного диссонанса, заявили, что выступления Путина нельзя воспринимать всерьез

Откуда взялся и что означает в Германии подход к солдатам Вермахта как к "невинным жертвам", перекочевавший в доклад "Коли из Уренгоя" от немецкого спичрайтера. Сходство и расхождения с российским восприятием смысла и слов по этому поводу

Происхождение термина "так называемый сталинградский котел" в выступлении "Коли из Уренгоя"

 

Скандал с "Колей из Уренгоя" - сшибка внутриполитической повестки с врешнеполитической. Причины и позиции сторон в конфликте

В негативно-имиджевых технологиях атака ведется волнами. Это позволяет поддерживать и наращивать градус напряженности, не дает теме уйти из повестки.
Со временем, если не принимается контрмер, в общественном сознании образ негодяя закрепляется очень надолго. Впрочем, эффективность контрмер сильно зависит от возможности разбить доводы оппонента или хотя бы дискредитировать источник. А также от "мощности громкоговорителя", т.е. от того, кто кого перекричит, создав значительно более высокую "плотность огня".
 

Феномен Колясникова: важно точно попадать в эмоции людей

Кстати, соцсети и блоги позволяют сегодня перекричать даже мощные СМИ. Примером может служить совсем недавняя история с тем, как Сергей Колясников (zergulio) вытащил в повестку историю "Коли из Уренгоя" (он же "Мальчик Коля"), прочитавшего доклад в Бундестаге.




История там была довольно понятная: Россия выстраивает с Германией дружеские отношения, строится "Северный поток-2", Германией инициативно ведутся разговоры об отмене санкций, производственники ФРГ выпускают на территории России продукцию, в т.ч. высокотехнологичную, тем самым привнося в Россию культуру таких производств, т.к кадры там наши.





Одновременно с этим в Германии, в рамках денацификации и для профилактики рецидивов милитаризма, проводятся пацифистские мероприятия.
Суть их в том, что немецкие школьники читают доклады о трагических судьбах советских людей, а российские -  немецких.
Это, подчеркну, немецкое мероприятие, он нацелено на немецкую аудиторию и отражает немецкую повестку на пацифизм и демилитаризацию.

Кто готовил доклады о советских людях - не знаю, но вот о погибших на фронте солдатах Вермахта доклад готовили явно немцы.

В частности, материал "Мальчика Коли" - это сокращенный вариант статьи из немецкой газеты, опубликованной в марте 2017 года. Вывод о том, что статью писал "русский немец", причем приехавший в ФРГ до 1994 года, сделал живущий в Германии Дмитрий Слуцкий, обратив внимание на ряд речевых оборотов в тексте.






Ввиду того, что ни Коля, ни его учительница, ни - что особенно грустно - представители организатора с российской стороны не вникали в нюансы текста, туда попали те же фразы, что и у немцев по отношению к советским людям - о "невинно погибших". Невинно погибшие в России солдаты Вермахта в немецкой трактовке являются таковыми, т.к. добровольцами не были, а были призваны в армию и отправлены на убой.
А в российской трактовке они, по делам их, захватчики и палачи.

Вдобавок ко всему, в России единственной "скрепой", по которой в обществе есть согласие, является Победа в Великой Отечественной войне, а демилитаризация и пацифизм, еще и ввиду текущей политической ситуации, нашим приоритетом не являются. Совсем наоборот.

Когда внутрь России попало видео с выступлением Коли, произошла "сшибка" внутренней и внешней политической повестки.

Население, которое далеко от проблематики "Северного потока - 2" и немецких технологий в России, зато помнит рассказы очевидцев о войне, воспитано на советских кинофильмах о ней, и накачано пропагандой, направленной на поднятие мобилизационной готовности, устроило грандиозную волну.

Точкой инициации этой волны стал топовый блогер Колясников, которого читают очень многие и на очень многих площадках.
Волна из соцсетей быстро выплеснулась в СМИ, т.к. СМИ вынуждены писать о любом событии, взволновавшем большое количество людей.

В конечном итоге, это попало и в немецкий "Штерн", помножив на ноль усилия организаторов чтений в Бундестаге.





Поскольку одновременно стали множиться на ноль и усилия по формированию образа России как надежного, адекватного, неагрессивного партнера, кем-то были приняты меры по нейтрализации Колясникова. Его решили дискредитировать как источник.

Кто решил? Ну, я наверняка не знаю, но, судя по тому, как это делалось (ниже покажу), не исключаю, что это были те же одаренные люди, что прохлопали тексты, читаемые нашими школьниками и "недожужжали" адаптировать их под нашу внутреннюю политику и согласовать это с немцами.
Полагаю, что где-то тут надо их искать:





Тут выяснилось, что на Колясникова компромата нет. Совсем нет. Единственное, что ему попытались "пришить" - это история, когда он третий день был директором магазина "Старый солдат" и к ним нагрянула прокуратура, с обвинениями в нарушении свеженаписанного закона о запрете пропаганды нацистской символики.

Каски и фурнитура "невинных жертв", выкопанные из российской земли, где эти "невинные жертвы" их обронили, совершая совсем нетуристический "Дранг нах остен", были сочтены такой пропагандой.
Как по мне, наличие немецких касок в России может служить лишь предостережением для тех, кто хочет повторить нечто подобное, т.к. в касках, вообще-то, были еще и чьи-то головы, которые, скорее всего, тоже остались в России.

Но прокурорские, как водится, нашли эксперта, который написал, что усматривает пропаганду.

Позже Законодатель опомнился и поправки внес, пока кино про Штирлица не арестовали, но Колясников административку и мелкий штраф к тому времени получил, а административное наказание пересмотреть нельзя, в отличие от уголовного. Так устроена наша правоохранительная система.




И вот, эту историю с "пропагандой" продавцами магазина "Старый солдат" нацистской символики в очередной раз вытащили наружу. Видимо, понимая, что это выглядит жалко, решили усилить - написали, что "Старый солдат" - название непростое, в нем зашифрована аббревиатура "СС"(!).

Страшно даже подумать, как они стали бы с таких экзотических позиций расшифровывать такое название, как "Советский Союз", не говоря уже про множество других - "белоруССкая ССр", "спаССкая башня", "роССийская федерация" и т.п.




Видимо, кому-то умному наверху тоже стало страшно и этот бред быстро остановили.

Но, факт остается фактом: соцсети и блогосфера перекричали СМИ, причем по вопросу, который крайне вреден для государства, т.к. реально портит отношения с Германией.
Т.е., государство было явно заинтересовано в гашении конфликта (это объективно так, и слова Пескова это подтверждают), но, видимо, будет вынуждено просто отмолчаться, чтобы не продлять себе этот мазохизм.

То, что смог сделать Колясников, я сравниваю со сбитым из пистолета самолетом: имея ресурс в виде всего лишь личных аккаунтов в соцсетях, Колясников настолько снайперски попал в эмоции людей, что стал тем камнем, который столкнул с гор лавину.

Эта лавина вовлекла в обсуждение не только центральные российские СМИ, но и центральные немецкие, а также стала предметом комментирования Дмитрия Пескова.



 

 

 

Заявление "Коли из Уренгоя" о "немцах, которые не хотели воевать" - калька с заявления Путина

 

За два года до выступления мальчика Коли из Уренгоя в Бундестаге, с похожими идеями, причем в российской прессе, выступал другой мальчик, постарше. Его зовут Вова, он родом из Ленинграда, а сейчас живет и работает в Москве.



https://ria.ru/society/20150430/1061653827.html

Мне просто в методических целях интересно послушать тех, кто ругается на Колю в данном контексте.

P.S. Свое мнение о ситуации, если вдруг кто не в курсе, я высказал тут: Классика черного PR и пропаганды на примерах

ДОПОЛНЕНО, по мотивам комментариев в соцсетях.

Для тех, кто не знаком со всем спектром претензий к Коле, поясню: и Путин и Коля продвигали мысль, что, мол, не все немецкие солдаты оказавшиеся в России, были в России по своей воле. Я сейчас не обсуждаю, так это или не так, хорошо это или плохо, правильно или неправильно. Я говорю о том, что они оба это сказали.
Но при этом Путин хороший, а Коля плохой.

Получается: повторил за Путиным - стал плохим в глазах почитателей Путина :)
Это неизбежно порождает вопрос: "А что еще надо повторить за Путиным чтобы стать плохим в глазах его почитателей"? :)


Это очень любопытная ситуация.


ДОПОЛНЕНО.
Оксана Логинова
Хочу отметить, что советская школа нас никогда не учила ненавидеть немцев и всегда в нашем сознании было разделение на немецкий народ и фашизм. Фашизм однозначно осуждался, а немцы в лице той же ГДР были друзьями. И все в головах было в порядке!

ДОПОЛНЕНО.

Статья Путина в "Русском пионере" - это развернутое перечисление ужасов войны, со слов его родителей, рассказ о том, что при документаольной перепроверке всё, сказанное ими, подтверждалось, и затем главное - вывод:

///И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт».///

Перевожу смысл на русский: По мнению Путина, советская пропаганда через кинофильмы учила ненавидеть немцев, но очевидцы, которые, как оказалось, не врали о войне, говорили, что "эти солдаты" - "простые люди и тоже погибали на войне", они "такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт".

Насколько я вижу, это же подтверждает главный президентскоий медийный ресурс - ТАСС.

 

 

Основы политтехнологий в практических примерах. Парадоксы лубочных патриотов. Как фанаты Путина, спасаясь от когнитивного диссонанса, заявили, что выступления Путина всерьез воспринимать нельзя

 

Пытаясь избежать когнитивного диссонанса, лубочные патриоты уже договорились (в смысле доболтались) до тезиса, который можно кратко сформулировать так: "Путин врет своему народу в российских СМИ, не надо всерьез воспринимать его слова".

Что любопытно, это прекрасно уживается у них с ярко выраженной любовью к Владимиру Владимировичу, причем не в платоническом смысле (что еще можно было бы понять), а в политическом.

Критики отмечают, что так уже поступали жители Донбасса: он им говорил, в духе "Не пей из копытца - козленочком станешь" (про непроведение референдума), а они заявляли, что, мол, это он так специально говорит, чтобы врагов в заблуждение ввести.

Еще одна парадоксальная грань в том, что эти же лубочные патриоты очень обижаются, когда политтехнологи говорят, что они руководствуются эмоциями, а не мозгами, поэтому с ними проканает любая залипуха, если попасть в эмоции верно.

И, наконец, ровно эта же публика склонна подтрунивать над гражданами Украины, которые ведутся на примитивную пропаганду, противоречащую реальности.
А также над Поклонской, обожающей Николая Второго.

Ну, просто няшки.

 

 

Откуда взялся и что означает в Германии подход к солдатам Вермахта как к "невинным жертвам", перекочевавший в доклад "Коли из Уренгоя" от немецкого спичрайтера. Сходство и расхождения с российским восприятием смысла и слов по этому поводу

Меня заинтересовало, как мы пришли к тому, что в общественном сознании стали разделять "немецко-фашистских захватчиков" и "народ Германии", было ли так всегда, а если нет - почему перестало быть?

Меня также заинтересовало, что понимают в Германии под "невинными жертвами" Второй Мировой, применительно к своим солдатам, т.к. эта фраза была включена в резонансный текст "мальчика Коли" немецкими спичрайтерами.
Учитывая, что это было сделано на официальном антивоенном и антифашистском мероприятии, где немецкие школьники зачитывали трагические истории советских людей, погибших в Великой Отечественной войне - я предположил, что за этим должны стоять какие-то неагрессивные по отношению к нам обстоятельства, обычные для немцев.

Версию про попытку оправдания агрессии Германии и сознательное принижение роли СССР в Победе над фашизмом, равно как и про "покаяние Коли" я считаю несостоятельной.

Потому что, во-первых, Меркель в 2015 году официально заявила:



А, во-вторых. это противоречит законодательству ФРГ (покажу ниже).


Но дело в том, что, когда начали гнобить "мальчика Колю", ему предъявляли две основных претензии, а не одну. Практически  все предъявили ему высказывание про "невинных жертв". И очень многие - мысль, что не имеет значения, хотел воевать ефрейтор-зенитчик Грау или нет.

Однако по этой второй мысли оказалось, что "мальчик Коля", по сути, повторил высказывания Путина.
Это породило выраженный когнитивный диссонанс у почтеннейшей публики, которая, в поисках оправдания своим метаниям, договорилась до того, что Путина вообще не надо слушать - он, мол, врет как дышит, даже когда своему населению делает заявления в российской прессе. Причем многие из тех, кто добежал до этой новой идеи, даже не понял этого.

Ну, а с первым вопросом - с причинами появления в немецкой риторики образа "невинной жертвы" я решил разобраться более пристально. И начал с того, как же менялся в нашей пропаганде образ врага, напавшего на СССР в 1941 году, и побежденного нам в 1945-м.

И вот что я увидел.



1. В выступлении Сталина в 1941 году звучит, что  на нас напали немцы. Только немцы и никто иной:

Речь Сталина в 1941 году.

Враги – немцы, немецкие захватчики. Фашизм, фашисты, Гитлер, гитлеровцы в тексте не упоминаются



"Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир, как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! За полный разгром немецких захватчиков! Смерть немецким оккупантам! Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! Под знаменем Ленина - вперед к победе!"





2. Речь Сталина в 1945 году. Побеждены не только немцы и Германия, но и фашисты, Гитлер, германский Империализм



Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!
Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию.
7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.
Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам. Это уже не пустая бумажка. Это — действительная капитуляция вооружённых сил Германии. Правда, одна группа немецких войск в районе Чехословакии всё ещё уклоняется от капитуляции. Но я надеюсь, что Красной Армии удастся привести её в чувство.
Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день окончательного разгрома Германии, день великой победы нашего народа над германским империализмом.
Великие жертвы, принесённые нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряжённый труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь отечества, — не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.
Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, — ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
СЛАВА НАШЕЙ ГЕРОИЧЕСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ, ОТСТОЯВШЕЙ НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ И ЗАВОЕВАВШЕЙ ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ!
СЛАВА НАШЕМУ ВЕЛИКОМУ НАРОДУ, НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ!
ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ, ПАВШИМ В БОЯХ С ВРАГОМ И ОТДАВШИМ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА СВОБОДУ И СЧАСТЬЕ НАШЕГО НАРОДА!


Источник: Правда. — 1945. — № 111 (9882). — С. 1.




3. 1949 год. Создана ГДР, германский народ становится другом. Автоматически возникает необходимость отделения его от гитлеровской Германии.
Газета «Тамбовская правда» № 205(5440) от 18.10.1949.



Ответ Президента Германской Демократической Республики и Премьер-Министра Временного Правительства Германской Демократической Республики Председателю Совета Министров СССР Генералиссимусу И. В. Сталину
От имени германского народа мы выражаем Вам, высокоуважаемый господин Генералиссимус Сталин, нашу глубокую благодарность за трогательные и волнующие слова, с которыми Вы обратились к нам по случаю образования Германской Демократической Республики и ее Правительства. Германский народ восхищается последовательностью мирной политики Советского Правительства, которая приносит ему столь большую пользу. Германский народ еще раз благодарит Советское Правительство и, прежде всего, Вас за заявление, которым Вы 10-го октября через Вашего Верховного представителя в Германии генерала армии В. И. Чуйкова передали нам функции управления в Германии и тем самым сделали возможным возникновение Германской Демократической Республики.
В связи с высказанными Вами великодушными словами, германский народ считает важным снова признать историческую вину, которую он принял на себя в результате нападения на Социалистический Советский Союз. Германский народ искренне признает обязательства, которые вытекают для него, из Потсдамского соглашения и выполнение которых служит прежде всего его интересам.
Германский народ с особым волнением воспринял слова, которыми Вы характеризуете образование миролюбивой Германской Демократической Республики как поворотный пункт в истории Европы. Он сумеет оценить значение Вашего заявления о том, что мир в Европе можно считать обеспеченным, если советский и германский народы «проявят решимость бороться за мир с таким же напряжением своих сил, с каким они вели войну».
Мы торжественно обещаем Вам сделать все для того, чтобы впредь с еще большей решимостью мобилизовать на сохранение и укрепление мира значительные силы, воплощенные в Германской Демократической Республике.
При осуществлении этих задач германский народ черпает силу и уверенность из сознания того, что великий советский народ, его правительство и Вы лично не откажете ему в сочувствии и активной поддержке. Германский народ не мог не почувствовать теплоту Ваших слов.
Намереваясь создать единую независимую демократическую и миролюбивую Германию и тем самым также обрести сочувствие и поддержку всех народов мира, германский народ через нас приветствует славный советский народ, воля которого к миру и достижения которого служат ему ярким примером. Он посылает свои особые приветствия и благодарность Советскому Правительству и его мудрому великодушному вождю.

Президент Германской Демократической республики
ВИЛЬГЕЛЬМ ПИК.
Премьер-Министр Германской Демократической Республики
ОТТО ГРОТЕВОЛЬ.

http://shapkino.ru/375-1/5679-3895



4. 1949 год – Академия наук берется за разделение в общественном сознании немецкого народа и фашистов, с которыми воевали в Великую Отечественную

СТАЛИН - ВЕЛИКИЙ КОРИФЕЙ МАРКСИСТСКО - ЛЕНИНСКОЙ НАУКИ
Член-корреспондент АН СССР Я. ПОСЛЕЛОВ

В годы смертельной борьбы с немецко-фашистскими захватчиками товарищ Сталин в своих выступлениях всегда отделял германский народ от гитлеровской, фашистской клики, с величайшей прозорливостью предвидя, что после разгрома и уничтожения гитлеровского государства демократическим силам удастся повернуть германский народ на путь строительства миролюбивой, демократической Гер¬мании.
Предвидение товарища Сталина оправдалось.


http://cccp-2.ru/teory/120-2011-08-10-21-55-18


5. История СССР. Краткий курс. Учебник для 4 класса. А.В.Шестаков. (1951)
Победа - над фашистской Германией, немцами и Гитлером




http://fremus.narod.ru/java/h01/ist451.html



6. История СССР. Учебная книга для 4 класса. С.П.Алексеев и др. (1961)
Победа - над фашизмом и фашистскими захватчиками




http://fremus.narod.ru/java/h01/ist461.html


7. Рассказы по истории СССР для 4 класса. Т.С.Голубева и др. (1978)
Упоминаются Фашистские захватчики




http://fremus.narod.ru/java/h01/ist478.html



8. 2015 год Владимир Путин: С Германией мы не воевали никогда, она сама стала жертвой нацизма

Президент России Владимир Путин в ходе пресс-конференции поправил одного из журналистов, который заявил, что Россия сражалась в Великой Отечественной войне против Германии. По словам главы РФ, Москва сражалась с нацистами, а не с Германией. Германия же сама первой стала жертвой нацистов.



https://russian.rt.com/article/90804


P.S. В некоторой степени, на мой взгляд, к пониманию обсуждаемого вопроса имеет отношение и ряд законодательных норм ФРГ:


1. Статья 26 Конституции ФРГ

(1) Действия, способные нарушить мирную совместную жизнь народов и предпринимаемые с этой целью, в частности, действия по подготовке к ведению агрессивной войны, являются антиконституционными. Они подлежат уголовному наказанию.
http://www.1000dokumente.de/index.html/index.html?c=dokument_de&dokument=0014_gru&object=translation&l=ru



2. В 2009 году Конституцинный суд Германии дал разъяснение о том, что оправданиенацизма - преступно, и нельзя ставить знак равенства между нацизмом и "тоталитарными режимами":

Высшая судебная инстанция Германии постановила, что параграф уголовного кодекса о разжигании межнациональной розни не является нарушением свободы слова. Жалоба обратившегося в суд неонациста была признана необоснованной.

Параграф уголовного кодекса ФРГ о разжигании межнациональной розни, согласно которому оправдание и прославление действий национал-социалистического режима Германии должно преследоваться, не противоречит закону о свободе слова. К такому выводу пришел Федеральный конституционный суд в Карслруэ.

В своем постановлении, опубликованном 17 ноября, суд задним числом подтвердил запрет на проведение демонстрации неонацистов в баварском городе Вунзидель (Wunsiedel) в 2005 году, сообщает агентство dpa. Таким образом, суд признал необоснованным конституционный иск к местным властям, поданный одним из лидеров правоэкстремистской Национал-демократической партии Германии (НДПГ) Юргеном Ригером (Jürgen Rieger), заявлявшим о нарушении свободы слова. Запретившие митинг власти сослались тогда на параграф о разжигании межнациональной розни.

Параграф 130 не является "общим законом"

Как говорится в решении суда, параграф 130 о разжигании розни не является "общим законом", поскольку в соответствии с ним нарушением закона считается не прославление тоталитарных режимов в целом, а лишь высказывания, связанные с национал-социализмом. Свобода слова, в свою очередь, может нарушаться лишь "общими законами", а не теми, в которых идет речь о строго определенных взглядах и точках зрения, пишет агентство AP.

www.dw.com


Отмечу, что в России пропаганда и оправдание нацизма также наказуемы.

 

 

 

Происхождение термина "так называемый сталинградский котел" в выступлении "Коли из Уренгоя"

 

Выясняем, с помощью Google, откуда в тексте Коли взялось так взволновавшее публику словосочетание "так называемый сталинградский котел".

Хомячки сочли это признаком покаяния и оправдания нацизма, однако это невозможно, т.к. в Бундестаге было все же антифашистское и антивоенное мероприятие, Меркель также не оправдывает нацизм и не принижает роль Красной армии, более того, оправдание нацизма противоречит законодательству ФРГ.
Да и Песков не поддержал эту яркую, но нелепую версию.

И все же, откуда термин мог взяться?

Я обратился к Гуглу. И вот что выяснил, примерно минуты за три.



В немецкой прессе практически отсутствует термин "Сталинградский котел" (Stalingrad Kessel).
Гугл знает в немецкой части Интернета только три сайта (три!), где это есть:

https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=A6QhWvW-D8r7aNDxjIgE&q=%22Stalingrad+Kessel%22+inurl%3A.de&oq=%22Stalingrad+Kessel%22+inurl%3A.de&gs_l=psy-ab.3...6569.11948.0.12217.10.10.0.0.0.0.231.1897.0j7j3.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.5.1016...0i19k1j0i22i30i19k1j0i22i30k1j33i160k1.0.Ms6Mtk_-5FQ





Тогда как в русскоязычной литературе "сталинградский котел" - общеупотребимый термин:

https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=eaQhWs-UJIefaL64rbAJ&q=%22%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%22+&oq=%22%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%22+&gs_l=psy-ab.3...4915.4915.0.5067.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.psy-ab..1.0.0....0.FD90-jhQWA0




В немецкой статье место и обстоятельства описаны так:

Georg Rau kam zum Flugabwehrbataillon 602, einer Einheit der 6. Armee, die nach dem deutschen Angriff auf Stalingrad im November 1942 von der Roten Armee eingekesselt wurde.

Георг Рау присоединился к зенитному батальону 602, подразделение 6-й армии, которое было окружено Красной Армией в ноябре 1942 года после немецкого нападения на Сталинград.

Речь идет вот об этой статье от марта 2017 года, если кто не в курсе, которую, по сути, и пересказал Коля в Бундестаге:





Вот и всё. Этот момент - судя по всему, тот незначительный вклад, который таки Коля внес в материал, адаптируя его к нашей терминологии.



*********

А вот термин "Сталинградская битва" (Die Schlacht von Stalingrad) в немецком Интернете распространен относительно широко:

https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=cKUhWoWGA4eVaIHYoCg&q=%22Die+Schlacht+von+Stalingrad%22+inurl%3A.de&oq=%22Die+Schlacht+von+Stalingrad%22+inurl%3A.de&gs_l=psy-ab.3...51300.58912.0.59577.26.13.6.0.0.0.246.2174.0j5j6.11.0....0...1c.1.64.psy-ab..9.7.1096...0i19k1j0i22i30i19k1j33i160k1j0i22i30k1.0.sPhG5K_8QVU



Я попросил прокомментировать мои находки и выводы Дмитрия Слуцкого - жителя Германии, который и указал первым на практически полное совпадение текста "Коли из Уренгоя" с немецкой газетой, а также высказал обоснованное предположение, что спичрайтером для российской делегации, вероятнее всего, был "русский немец", переехавший в ФРГ до 1994 года.

Вот комментарий Дмитрия:

Абсолютно верно. Немцы очень не любят свои поражения от нас в ВОВ (наследие Холодной войны), поэтому основной термин в Германии Schlacht von Stalingrad - Сталинградское сражение

 

 

 

*****

 


 

 


ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ, ПРОВЕДЕННЫХ ЕВГЕНИЕМ ЮЩУКОМ:

 

 

 





 

 




Разместить Вконтакте Разместить в Твиттере Разместить в Фейсбуке Разместить в Живом Журнале
Вернуться к списку

Еще в этом разделе:

«Аська-предатель». Роль ICQ в конкурентной разведке. Ющук Евгений Леонидович.

Как искать в Google. Ющук Евгений Леонидович.

Корпоративный блог: взгляд на «теневую сторону Луны». Евгений Ющук, Александр Кузин.

Боевой блогинг - инструмент конкурентной разведки.Ющук Евгений Леонидович.

Логика сетевого сыска. Кейс по поиску информации в Интернете. Ющук Евгений Леонидович.

Кейс. Как различать фейки. На примере "Кремль поздравил Собянина с победой на выборах"

Кейс. Восстановление быстро стертой информации, почти исчезнувшей из кэша поисковиков.

Кейс. Деанонимизация агрессивного человека, долгое время пытавшегося сохранить анонимность. Ющук Евгений Леонидович

Кейс. *Интернет большой - меня не найдут* и *Да кому я нафиг нужен?* - заблуждения.

Кейс. Прикладная задача: поиск в домене. На примере российских общественных организаций. Ющук Евгений Леонидович.

Кейс от Андрея Масаловича. Сколько денег на счете у депутата и где они лежат?

Кейс. Активные мероприятия в Интернете. Опыт полиции.

Кейс. Мониторинг Твиттера на службе Судебных приставов. Ющук Евгений Леонидович.

Кейс. Иллюзия анонимности в Интернете. На примере акции с мигалками.

База данных по оффшорам

Поиск по изображениям: выигрыш конкурса за пару минут, или без кружки специалист КР не останется. Евгений Ющук.

Кейс. Как шел в Интернете разгон темы «о грядущей деноминации».

Кейс по конкурентной разведке. Андрей Масалович. Запчасти к вертолетам в открытых источниках.

Судью отстранили от должности - фотки Вконтакте сказались. А YouTube «сдал» таможенников.

Апачи в Конкурентной разведке. Отличное объяснение от Lukamud

Кейс. Web ThumbnailExpert в работе Конкурентной разведки. Евгений Ющук.

Кейс. Операторы Яндекса и Гугла на службе Конкурентной разведки. Ющук Евгений Леонидович.

NameChk.com - Инструмент для поиска ника в социальных сетях. Ющук Евгений Леонидович.

Кейс. Прикладная задача: поиск в домене. На примере российских общественных организаций. Евгений Ющук.

Облако слов как инструмент первичной оценки сайта (и позиции его автора). Евгений Ющук.

Кейс от Андрея Масаловича. Сколько и где денег у депутата?

Yatedo.com - Поисковик по людям. В т.ч. - работающим в конкретной компании. Евгений Ющук.

Кейс. Восстановление быстро стертой информации, почти исчезнувшей из кэша поисковиков. Ющук Евгений Леонидович.

Возможности и ограничения автоматического выявления негатива и позитива. Ющук Евгений Леонидович.

«Их знали только в лицо». Елена Ларина.

Зарисовка на тему вбросов, попадающих в ожидания публики. Ющук Евгений Леонидович.

«Визуалка», фактура и смыслы в современном информационном противоборстве. Ющук Евгений Леонидович.

Открытые данные органов исполнительной власти РФ. Ющук Евгений Леонидович

Центр Виктора Воксанаева: Американский доклад «ATP 2-22.9» о разведке по открытым источникам

Кейс. Разоблачение фейка в информационной войне. На примере Евромайдана.

Кейс. Информационная война против Олимпиады. «Фокус и разоблачение фокуса».

Кейс. Компрометация ботнета в Фейсбуке. Ющук Евгений Леонидович.

Кейс. Геометки. Как Псаки и СБУ могут дурить весь мир в несколько кликов.

Кейс. Пытаемся разоблачить фейк с вконтактиком российского солдата, стреляющего по Украине из гаубиц

Основы информационной войны. Свою точку зрения надо отстаивать всегда. Совсем всегда. Вообще всегда.

Кейс. Оценивайте информацию по дате, источнику, изменениям во времени.

"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".

Кейс. Александр Бречалов: проясняем «белые пятна» в биографии Бречалова Александра Владимировича

Почему Евгений Артюх достоин звания политической проститутки? Показываю. По его личной просьбе

Выявление систем зарубежных компаний

Место частных детективов в аналитике

Информационная война в социальных сетях

Кейс. Как быстро оценить изменения позиии источника

Россотрудничество, МИД, Правый сектор, Швейцария, Координационный совет, Кейс

Расследование: Концерт с активистами Правого сектора довел Россотрудничество до Генпрокуратуры

Кейс. Прерываем коммуникации украинских террористических организаций. Шаг второй.

Публицистика Евгения Ющука

ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ, КОТОРЫЕ ВЫПОЛНИЛ ЕВГЕНИЙ ЮЩУК

Как проверить подлинность видео в Интернете

Кейс. Экспресс-пробивка пользователя Фейсбука

Если писать справку на Поклонскую, то вывод будет: Это фейковый герой с мутной биографией

Кейс. Пользователя "ВКонтакте" можно поставить под микроскоп и отслеживать в реальном масштабе времени

Вернуться к списку

Корпоративные курсы Евгения Ющука по Конкурентной разведке. Адаптируются под потребности заказчика. Много практики. Решение конкретных задач предприятия.
«Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе» - книга уже в продаже!
«Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей» - второе издание уже в продаже!

Мои сайты

Ci-razvedka.ru

Razvedka-internet.ru

Yushchuk.livejournal.com

Фейсбук Евгения Ющука

 

ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ЕВГЕНИЯ ЮЩУКА ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ

 

* "Правый сектор" - организация, запрещенная в России по решению Верховного суда

Еще примеры расследований Евгения Ющука, выполненных по открытым источникам, можно посмотреть здесь.