Дано: Аноним ВКонтакте, размещающий оскорбления и недостоверную информацию. Как выяснить, кого сдавать в полицию или вести в суд?

На практике – есть аккаунт, который систематически, длительное время занимался распространением недостоверной информации в социальной сети ВКонтакте. Идентификатор – анонимный [в данном случае, "dimmaierll"], профиль не заполнен, на предложения представиться и обсудить его действия в суде, не реагировал. Имя в аккаунте "dimmaierll" указано "Дмитрий Майер" — это в данном случае выдуманное имя.

Отмечу, что в Интернете, начиная с 2023 года есть реальный герой СВО с таким именем и фамилией. Действительно героический человек, уважаемый в обзществе. Но "dimmaierll" под этим выдуманным именем появился в Сети задолго до того, как реальный герой Дмитрий Майер совершил свой подвиг на СВО.

Скорее уж, некорректное поведение фейкового "Дмитрия Майера" в Сети теперь бросает отчасти тень и на героя, но тут уж как есть. Я же продолжу свой учебный пример.

Согласно системе назначения имен (в т.ч. и анонимным аккаунтам) в соцсети ВКонтакте, при регистрации пользователь получает так называемый "id". Впоследствии он может поменять сам этот "id" на любое произвольное сочетание букв, при условии, что такое им свободно. Но важный момент: при этом "id", назначенный при регистрации, никуда не девается, страница пользователя одинаково откроется что с "id" в адресе, что с самоназванием, выбранным пользователем.

Определить "id" пользователя ВКонтакте (при этом его анонимность, кстати, не раскроется) можно двумя способами.

Либо ввести его самоназвание в Яндекс и Гугл и посмотреть, что в итоге выйдет – как правило, будут страницы, которые объединяют это самоназвание и "id". Либо ввести в Гугл простой запрос типа ‘Как определить idвконтакте’.

В приведенном случае с "dimmaierll" оба способа позволяют узнать, что "нику"  "dimmaierll" соответствует idВКонтакте "id25179369".

Объект. участвующий в общественно значимой ситуации, в данном случае остается анонимным, но обрастает дополнительными идентификаторами, каждый из которых может быть проанализирован отдельно и/или в сочетании с другими известными идентификаторами. Здесь мы видим такие идентификаторы как "dimmaierll" и  "id25179369". В итоге нередко можно понять, кого конкретно привлекать к юридической ответственности в реальной жизни.

Далее есть смысл искать по вновь найденному id отдельно. А также, делать поиск страниц, где оба идентификатора (в приведенном учебном примере - "dimmaierll" и

"id25179369") находятся на одной странице.

В нашем случае поиск такого рода привел ещё и к появлению третьего идентификатора – "Дмитрий Гарцунов".

Объект. участвующий в общественно значимой ситуации, в данном случае все еще остаеется анонимным, но еще обрастает дополнительными идентификаторами, каждый из которых может быть проанализирован отдельно и/или в сочетании с другими известными идентификаторами. Здесь мы видим такие идентификаторы как "dimmaierll", "id25179369", "Дмитрий Майер" и "Дмитрий Гарцунов". В итоге нередко можно понять, кого конкретно привлекать к юридической ответственности в реальной жизни.

Безусловно, найденный "Дмитрий Гарцунов", связанный в Интернете с никами ВКонтакте "dimmaierll" и "id25179369" остался по-прежнему анонимным.

Но, по сравнению с тем, с чего начинался поиск – это уже продвижение вперед.

При  этом, напомню, в данном случае аноним известен как систематически комментирующий посты в пабликах и Североуральска и на страницах североуральцев.

Кроме того, в Североуральске у людей, которые связаны с местными интернет-реалиями, есть мнение, что "Дмитрий Майер" (который "dimmaierll") может быть связан с этим городом не только как постоянный участник комментарием североуральских пабликов и страниц североуральцев, но и как предполагаемый администратор паблика "Типичный Североуральск" (тоже, естественно, анонимного).

Кстати, я направлял ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТСКИЙ ЗАПРОС администраторам паблика "Типичный Североуральск" и "Дмитрию Майеру" (который "dimmaierll" и "id25179369")".

Отправлял обоим - в личные сообщения паблика "Типичный Североуральск", т.к. никаких иных способов связи у этих анонимов просто нет.

Ответа на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТСКИЙ ЗАПРОС не получил, более того, они еще и забанили страницу Интермонитора у себя в паблике. Видимо, вопрос оказался неприятным:

Соответственно, есть смысл в подобных моему учебному примеру случаях проводить дальнейший поиск и в ключе подобной географической привязки.

В ряде случаев может получиться выйти и на конкретного человека, который занимается распространением недостоверной информации и оскорблениями – и вызвать его в суд, либо попросить правоохранительные органы дать правовую оценку его безобразиям.

Кроме того, напомню и ещё один важный момент: не всегда даже Персональные данные требуют согласия их владельца на работу с ними.

В данном учебном примере "Дмитрий Майер", "dimmaierll", "id25179369" и "Дмитрий Гарцунов" остались анонимными. Привязка к Североуральску в этом объёме сама по себе ещё не выводит на конкретного человека.

Однако бывает и так, что люди с совпадающими идентификаторами могут быть найдены в открытых и подлежащих обязательной публикации данных, которые размещают государственные органы. К таким относятся, например, сайты судов и ряда других структур, входящих в систему правоохранительной системы государства.

Да и противоправная деятельность сама по себе является общественно значимым событием, поэтому государство ограничило права субъектов персональных данных – если те создают общественно значимые ситуации.

Вот, в частности, как это описывает Закон «О персональных данных» и ряд других Федеральных законов:

СПРАВКА:

Правовые основания публикации данных гражданина (в т.ч., и в учебно-методических целях) без его согласия, предусмотренные Федеральными законами РФ:
 
Согласно  п. 11  Ст 6. "Условия обработки персональных данных" ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ в текущей редакции: 
не требуется согласие лица, которому приналдежат персональные данные, если осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.


п. 7 ст. 6 "Условия обработки персональных данных" ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ в текущей редакции: 
Обработка персональных данных необходима для достижения общественно значимых целей.

п. 8 ст. 6 "Условия обработки персональных данных" ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ в текущей редакции:
Обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста.


А если лицо, персональные данные которого обрабатываются, участвовало в судебных процессах, то его даные могут обрабатываться без его согласия еще и по этой причине - конкретизируя заодно и п. 11 ст. 6, описанный выше:


Согласно п.3 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О персональных данных", обработка персональных данных возможна без согласия владельца персональных данных, если она «осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах».


Конкретизация по ряду государственных сайтов:

ПО ПОВОДУ САЙТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ:

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Согласно с Порядком создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России.


ПО ПОВОДУ УЧАСТИЯ В СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ:

Такие данные подлежат публикации по Федеральному закону – и они публикуются, в соответствии с этим, уполномоченными государственными органами на официальном сайте соответствующего Суда.

Гласность судопроизводства гарантируется Конституцией РФ (ст. 123), а действующий Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» предусматривает обязательную публикацию судебных актов, в том числе с указанием его участников.

Это же дополнительно конкретизирует и Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 «ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА И О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ».


Евгений Ющук,
г. Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09