С удовольствием отмечу, что, судя по всему, обида жжёт сердце бездельников, паразитировавших на РАНХиГС. Напомню, я показывал историю с "Бунтом синекуры" в Уральском филиале РАНХиГС.

В запале, вероятно, кто-то из них (или их подтанцовка), по сути, признали, что Ющук смог в течение пары недель сломать налаженную систему сноса директоров Уральского филиала РАНХиГС. Враг врать на этот счет не будет, это искреннее признание моих заслуг.

Вот скриншот по этому поводу из одного из Телеграм-каналов:

 

 

 

Итак, отмечу:

1. Ющук сломал безукоризненно работавшую систему сноса директоров филиала крупнейшего российского ВУЗа. Система работала годами, а Ющуку потребовалась пара недель. Так полагает, судя по тексту, сторона противника - стало быть, высшая форма подтверждения эффективности мною получена.


2. Механизм слома системы Ющуком был простым, исполнен по классическому, авторства Ющука, алгоритму "Триады информационной войны": Ющук попросту показал, кто эти люди и чего они хотят на самом деле.

Кроме того, вишенкой на торте: запрос комментария, на который не пришло ответа. Т.е. сказать им оказалось нечего.

На мой взгляд, наиболее умные из представителей "бунтующей синекуры" могли догадаться, что продолжение бурения Ющуком их "шалостей" может завершиться уголовными делами в отношении них, и там, вполне возможно, будут звучать слова "бюджетные средства", и будет поднят вопрос о весьма своеобразном получении подобных средств, прикрытых документами, которые далеко не факт, что выдержат проверку.

Именно это, а не мифическая "травля" (правдой в принципе нельзя "травить") привело, на мой взгляд, к тому, что ряд наиболее разумных граждан сообразил, что история развивается совсем не по их сценарию, после чего предпочел собрать вещи и уйти.


3. В итоге имеем "Плач Ярославны" и Ющук оказался в одной лодке с такими "негодяями", как Ректор РАНХиГС Владимир Мау и директор Уральского филиала РАНХиГС Руслан Долженко.
Скажу честно: мне нравится такая компания.


P.S. Когда я написал этот текст, меня почему-то посетила абстрактная мысль, которая, конечно же, никакого отношения к Уральскому филиалу РАНХиГС не имеет.

Мне показалось, что если бы в каком-нибудь совершенно абстрактном российском ВУЗе какой-нибудь совершенно абстрактный руководитель юридического подразделения "спалился":

сначала на том, что криво и порой профессионально неграмотно оформляет документы ВУЗа;

потом на том, что пытается подставить на этих криво оформленных им же документах руководителя ВУЗа;

потом на том, что бегает по СМИ и соцсетям, в поисках тех, кто на условиях анонимности будет размещать его поделки негативно-имиджевого содержания;

а в промежутках - на том, что иногда, кажется, даже  путает государственный карман с личным

- то судьба такого деятеля, плохо прячущего свои уши, но ведущего себя так, будто он их прячет хорошо, была бы незавидной.

Часть общественности,  думаю, не одобрила бы такое поведение абстрактного начальника юридического подразделения абстрактного российского ВУЗа из нелюбви к детскому, по своей сути, поведению - когда человек не понимает, что действует вовсе не тайно, и поэтому всё глубже увязает в трясине, даже не осознавая этого.
А часть общественности - воспитанная в традиционных представлениях о порядочности - на мой взгляд, сочла бы такое поведение неприемлемым с морально-этической точки зрения.

Мне кажется, что такой абстрактный затейник, каким бы низко павшим в вопросах морали он ни был, в конечном счете устыдился бы, под действием общественного мнения, которое разглядывало бы его шалости под микроскопом, препарированные и показанные во всей их сомнительной красе.

И в итоге, наверное, он бы раскаялся.
Однако не все разбитые вазы потом можно склеить обратно, поэтому любителям бить вазы нередко лучше вовремя остановиться, несмотря на желание их разбивать и иллюзию анонимности.

Мой постскриптум к данному посту, повторюсь, ни к кому конкретному отношения не имеет, это абстрактные рассуждения. Во всяком случае, пока что мне так кажется.

 

Фото: Информационное агентство Европейско-азиатские новости (ЕАН)