Интермонитор продолжает журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края.
Причиной начала расследования, напомним, стало увольнение без объяснения причин матери троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей Галины Хорошевой.
Хорошева, которая  воспитывает троих детей одна и выплачивает ипотеку, оказалась внезапно вышвырнута на улицу.
Предварительный анализ ситуации показал, что увольнению Хорошевой непосредственно предшествовало выявление ею сомнительных манёвров с бюджетными деньгами со стороны высокопоставленных чиновниц Администрации Юсьвинского округа и одновременно подруг Главы этого округа Михаила Евсина.

«Любые признаки нечестности, которые дискредитируют власть, необходимо пресекать, жестко пресекать», — Премьер-министр России М. Мишустин. Скриншот из материала издания "Ведомости" https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/09/07/838987-presekat-priznaki-nechestnosti-vo-vlasti/

Введение

 
Это очень (нет, ОЧЕНЬ) длинный текст, поскольку перед нами стояла задача восстановить картину в развитии, за много лет назад.
Мы разбирались в истории с фирмами, в лоббировании интересов которых пытаются обвинить многодетную мать Галину Хорошеву, уволенную самодуром Михаилом Евсиным.

Но это очень важный текст, потому что мы всё же раскопали и систематизировали информацию, лежащую в основе попытки дискредитации многодетной матери, вышвырнутой Администрацией Главы Юсьвы Михаила Евсина на улицу.

Администрация Евсина пытается дискредитировать Галину Хорошеву, тем самым пытаясь спасти Евсина от больших проблем, в связи с обнародованием этого беспредела, который Евсин творит на Юсьвинской земле.

Из этого материала вы узнаете:

 
— Почему, на наш взгляд, на самом деле Глава Юсьвинского муниципального округа Пермского края Евсин уволил мать троих несовершеннолетних детей Галину Хорошеву;

— Как Евсин столкнулся с проблемой, что этот поступок ему придётся объяснить и простым людям, и Губернатору Махонину, а также Полпреду Комарову;

— Какие сказки, по словам юсьвинцев, Администрация Евсина попыталась сочинить, чтобы скрыть правду о реальных причинах увольнения Хорошевой;

— Почему несостоятельна сказка Администрации Евсина про якобы наличие у Хорошевой счетов, не указанных в Декларации;

— Почему несостоятельна сказка Администрации Евсина про якобы отсутствие у Хорошевой медицинской справки о приёме на работу как основания для увольнения;

— Почему несостоятельна сказка Администрации Евсина про якобы наличие «фирм Хорошевой»: что за фирмы пытались ей «пришить», и что там на самом деле;

— Как, на наш взгляд, система Контур.Фокус уличает Евсина во лжи о причинах увольнения Хорошевой;

— Как, на наш взгляд, Евсин попытался скрыть от Губернатора обстоятельство, множащее на ноль легенды о якобы лоббировании Хорошевой интересов коммерческих структур;

— Почему Евсин вполне может оказаться фигурантом уголовного дела, если попытки дискредитации Хорошевой, на основе фейков, выдуманных в его Администрации, будут продолжаться.

Предыстория вопроса

 
Интермонитор ведет журналистское расследование ситуации в Юсьвинском муниципальном округе Пермского края, где обнаглевший от безнаказанности Глава округа Михаил Евсин уволил без объяснения причин мать троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей Галину Хорошеву.

Галина Хорошева работала начальником финансового управления администрации Юсьвинского муниципального округа. В силу своих должностных обязанностей, она выявила факт выплаты компенсации двум подружкам Евсина, занимавшим видные посты в его администрации – Светлане Ковыляевой и Елене Поспеловой. Суммы были значительными – порядка 100 тыс. рублей.

Эти суммы выплачиваются из бюджета людям, которые уволены, в связи с ликвидацией их места работы (в Юсьвинском округе как раз прошло укрупнение Администрации). Однако Хорошева обратила внимание, что и Ковыляева, и Поспелова никуда, на самом деле, не уходили, и более того – знали, что останутся в Администрации Евсина.

Таким образом, Хорошева нашла нечто, сильно похожее на перекладывание бюджетных средств в личный карман чиновниц Ковыляевой и Поспеловой.

На беду Хорошевой, Евсин находится в прочной зависимости от Светланы Ковыляевой. А Светлана Ковыляева, судя по тому, что говорят в Юсьве, склонна ставить личные материальные интересы выше бюджетных и вообще государственных интересов. Для Ковыляевой, как нам кажется, по мере изучения её деятельности, нет ни законодательных, ни моральных ограничителей.

И Галина Хорошева была уволена. Без объяснения причин.
Т.е., мать троих несовершеннолетних (до 14 лет) детей, с ипотекой, по сути, вышвырнули на улицу из-за того, что она посмела обратить внимание руководства, что чиновница Администрации Ковыляева и Поспелова сделали очень странный и убыточный маневр с бюджетными деньгами. Лично обогатились, за счет невеликого бюджета Юсьвы, можно сказать.

В нормальной системе Хорошеву бы наградили. Но в «королевстве кривых зеркал» Евсина, разъедаемом коррозией кумовства и самодурства, Хорошева оказалась уволена.

Однако Евсин просчитался. Он, видимо, настолько привык самодурствовать, что не заметил, как количество подобных поступков переросло в качество.

Евсин «достал» население Юсьвинского округа этим самодурством. Он «достал» не только жителей, но и депутатский корпус, который эти жители – видимо, в качестве попытки урезонить обнаглевшего и потерявшего берега Евсина, избрали.

А Хорошева оказалась тем не слишком частым типом работников Администраций разного калибра, который не ворует сам и не терпит воровства других.

Разразился скандал, в котором Евсину пришлось объясняться с руководством.

Попытка втирать очки населению, за счет использования «прокси» в соцсетях, а также подавления активности населения там, провалилась – благодаря как раз редакции Интермонитора.
Увидев, что Евсин пытается создать информационную блокаду, чтобы не позволить мнению населения дойти до Губернатора Махонина и Полпреда Комарова, редакция Интермонитора создала паблик «Шепот Юсьвы», повлиять на который чиновник Евсин не в состоянии.

И Евсину пришлось экстренно выдумывать якобы реальные причины увольнения Галины Хорошевой.

Потому что реальную причину: «Хорошева не дает перекладывать бюджетные средства в карман любимых подружек Евсина», — даже такой самодур, как Михаил Евсин, вслух назвать Губернатору Махонину и собственному населению вряд ли сможет.

«Сказки Евсина». Что Глава Юсьвы пытается выдумать в обоснование причин увольнения многодетной матери Хорошевой

Михаил Евсин, обнаружив после самодурского увольнения матери троих детей Хорошевой, что он танцует на граблях, «родил» три версии причин увольнения Галины Хорошевой.

 

Как мы показали выше, реальную версию Евсин озвучить не может. Ему проще сразу явку с повинной написать нежели назвать реальную причину увольнения Хорошевой.

И просто отмолчаться Евсин теперь уже тоже не может.

И начался натуральный «колхозный КВН», исполняемый Евсиным с голоса, по-видимому, Ковыляевой, которую Евсин считает «гениальным юристом» и слушается едва ли не во всём.
Недаром в Юсьве считают, что Евсин царит, а Ковыляева правит. Как умеют, и, пожалуй, преимущественно в личных интересах.

Вот версии причин увольнения многодетной матери Хорошевой, придуманные, как говорят в Юсьве, Евсиным, чтобы не называть реальную причину:

Версия 1. У Хорошевой якобы были счета, которые она не отразила в Декларации.

Евсину эта версия разонравилась после того, как Интермонитор показал, что Евсин называл «счетами Хорошевой», которые даже прокуратура не стала ставить ей в вину.

Мы рассказали про эти «счета Хорошевой» в материале «Глава Юсьвинского района решил отделиться от Российской Федерации? Ждём Посольства Княжества Юсьва в Москве?»

Нет там никакого утаивания счетов, а есть полное соответствие Декларации справке из банка. И есть закрытый в 2019 году старый зарплатный счет, а также бонусный счет – типа скидочной карты в супермаркете.
И тот, и другой в справке банка не отражаются, потому что актуальными банковскими счетами не являются. Закон с этим согласен – соответственно, согласна и прокуратура.

Версия 2. Хорошева якобы не предоставила при трудоустройстве справку о состоянии своего здоровья, и так её и не принесла.

Это довольно забавно, потому что справку Хорошева в таком случае не предоставила, видимо, лет 10 назад.

Но, если эту версию увольнения Хорошевой самодуром Евсиным рассматривать всерьёз, то возникнет два вопроса к Евсину:

— Если Михаил Николаевич знает, что у его сотрудника нет важной справки о здоровье, отсутствие которой влечет за собой увольнение – то почему этот сотрудник допущен до работы? И почему он допущен до работы уже 10 лет?

— Видимо, Михаил Николаевич Евсин – «тормоз»? Юсьвинским муниципальным округом управляет человек, который 10 лет не может принять решение даже по отсутствующей справке?
Как в таком случае столь оперативно действующему управленцу доверять более серьёзные вопросы, касающиеся 17 тысяч граждан Российской Федерации, проживающих в Юсьве?

При таких раскладах, пожалуй, впору будет у самого Михаила Николаевича медицинскую справку спрашивать. А то и вообще ставить вопрос о его дееспособности.
Может, человеку с такой фантазией и такой оперативностью в оценке документов надо опекуна назначать и социального работника к нему в быту приставлять, а его мучают работой чиновника.

Впрочем, Евсин, похоже, и сам осознал глупость такого объяснения причин увольнения многодетной матери, т.к. эта версия в последнее время у него не выглядит особо популярной.

Версия 3. У Хорошевой и/или под её контролем есть коммерческие фирмы

После фиаско сказки про «счета Хорошевой» Евсин, похоже, именно эту версию пытается «продать» и населению, и депутатам, и вероятно, Губернатору Пермского края Дмитрию Махонину.

Раньше – когда Евсин, похоже, блокировал доведение реальной информации до населения и начальства в полном объёме – этот номер у Главы Юсьвинского округа, возможно, даже прошел бы.

Но сейчас уже не получится.

Интермонитор внимательно изучил вопрос фирм, которые Евсин захотел приписать Хорошевой, и мы расскажем ниже, что там на самом деле.

Что за фирмы Евсин захотел приписать Галине Хорошевой, чтобы дискредитировать её в глазах населения и начальства, и таким образом обелить себя за самодурственное увольнение матери троих несовершеннолетних детей

 
У Галины Хорошевой есть две сестры.
Одна из них, Оксана живет и работает адвокатом в другом регионе.
Вторая, Елена, долгое время жила и работала в Кудымкаре, сейчас работает в Москве.

Кстати, Елена непродолжительное время работала и в Юсьвинской администрации – специалистом по взаимодействию со СМИ.
Но, как говорят в Юсьве, после того как она отказалась публично распространять идеи сторонников саентологии, поддерживаемых Михаилом Евсиным, ей пришлось уйти из Администрации Юсьвы.

Понятно, что и Елена, и Оксана и Галина Хорошевы после 18-летия стали самостоятельными, взрослыми людьми, строящими самостоятельно свою жизнь.

Естественно, это не единственные сёстры в Российской Федерации поэтому Закон чётко регламентирует, что можно, а что нельзя тем, чьи родственники решили пойти на государственную или муниципальную службу.

Так что, в данном случае нет места фантазиям Евсина, Ковыляевой или кого-либо ещё. Есть закон, и им нужно руководствоваться.
Впрочем, в данном случае не только по закону, но даже по бытовой логике места сказкам Евсина про «фирмы Хорошевой» нет, от слова «совсем».

Показываем и рассказываем подробности

Чтобы разобраться в сути претензий Евсина к Хорошевой по поводу неких «фирм» и прояснить их обоснованность (а точнее, необоснованность), нам пришлось довольно глубоко погрузиться во взаимоотношения ключевых фигур конфликта.

Мы опросили множество жителей Юсьвы и Кудымкара и, наконец-то, убедили Галину Хорошеву рассказать подробности хотя бы по теме её взаимоотношений с рядом лиц.

И хотя Хорошева отказывается говорить подробно о Евсине (на наш взгляд, совершенно зря), по крайней мере, на вопросы, связанные с фирмами, которые ей пытаются приписать сторонники Евсина и Ковыляевой в Администрации Юсьвы, она ответила подробно.

2010-2016 годы. Хорошева и Дoлгaнoв

Общеизвестным фактом для жителей агломерации «Кудымкар-Юсьва» является то, что Галина Хорошева жила семьёй с предпринимателем Дoлгaнoвым. У них появилось трое детей.

Мы не будем лезть глубоко в их личную жизнь, просто отметим важный факт: с 2011 года семейных отношениях этой пары образовались глубокие трещины, семья стала распадаться и с 2013 года этой семьи более не существует.
Учитывая невеликие размеры агломерации «Кудымкар-Юсьва», это можно считать общеизвестным фактом. Известным, кстати, и Михаилу Евсину тоже.

Мы акцентируем внимание на данных обстоятельствах, поскольку они имеют важное значение для понимания ситуации.

Итак, в 2010 году Галина Хорошева, работавшая в органах власти, находилась в декретном отпуске. На тот момент Хорошева – финансист по образованию и по призванию – трудилась в подразделении, занимавшемся этнокультурными вопросами, и её это тяготило.

В том же, 2010 году власти Пермского края инициировали пилотный проект «Город бухгалтеров», который подразумевал развитие аутсорсинга бухгалтерских услуг для самых разных компаний.

О проекте «Город бухгалтеров» тогдашний Губернатор Пермского края упомянул в докладе от 18.03.2010 г «Социально-экономическое и политическое положение Пермского края»:

«…Нам следует найти нишу для нового проекта, нашу специализацию федерального уровня: размещение в крае компаний, оказывающих бухгалтерские услуги на аутсорсинге. За проект «Город бухгалтеров» несет ответственность Министерство развития предпринимательства…»

Надо отметить, что такая форма взаимодействия государства и бизнеса была большим шагом вперед.
Достаточно сказать, что закон о государственно-частном партнерстве, появившийся на федеральном уровне через пять лет с подачи Владимира Путина, несомненно, вобрал в себя и этот пермский опыт.

И закрутилась машина по реализации пилотного проекта с бухгалтерским обслуживанием на аутсорсинге.

Как и многие другие вопросы, «спустившиеся» сверху, в вопросе перехода бухгалтерии на аутсорсинг не обошлось и без определенного принуждения некоторых руководителей. Это дело обычное.

Однако большинство шло на аутсорсинг самостоятельно, поскольку многие руководители натерпелись проблем от неквалифицированных бухгалтеров (а квалифицированные в маленьких бюджетных учреждениях встречаются крайне редко).

 

Так вот, представители властей Пермского края вышли на Галину Хорошеву и предложили ей создать частную фирму, которая займется на аутсорсинге бухгалтерским обслуживанием – для начала, ряда училищ и техникумов.

Хорошева уволилась с госслужбы и создала, пополам с мужем – тем самым Дoлгaнoвым – компанию с названием ООО «Центр комплексного обслуживания» (ИНН 5981004267).
Это предприятие было зарегистрировано в декабре 2010 года.

Хорошева, имевшая, в силу образования и прошлых мест работы, хорошие личные контакты с бухгалтерами, набрала персонал — и работа пошла.

В 2011 году в офис этого предприятия приехал из Юсьвы Михаил Евсин. Евсин стал убеждать Хорошеву перейти к нему на руководство финансовой частью.

Ещё раз акцентируем внимание: Михаил Евсин, будучи на тот момент должностным лицом в Администрации Юсьвы, знал, что ООО «Центр комплексного обслуживания» (ИНН 5981004267) был создан при поддержке властей Пермского края.
Евсин также знал, что Хорошева там руководитель и учредитель с 50%.

В этом плане, попытки Евсина делать сегодня круглые глаза про якобы вдруг всплывшие мифические «фирмы Хорошевой» выглядят, как минимум, лицемерием.
А вообще, они больше похожи на попытки ввести население и Губернатора в заблуждение – дабы отвести от себя совершенно обоснованные обвинения в самодурстве и кумовстве.

Но вернемся к ситуации в её развитии.

В августе 2011 года Хорошева ушла из этой фирмы и перешла на муниципальную службу в Юсьву. С этого момента она прекратила выполнять работу директора.

Хорошева также написала в это Общество с ограниченной ответственностью заявление о том, что просит вывести её из состава учредителей и отдаёт свою долю в Общество.

Её супруг как учредитель официально (т.е. с отражением в системе Контур.Фокус, получающей данные от регистрирующих органов) назначил себя директором лишь в декабре 2011 года – по-видимому, столкнувшись с необходимостью физически подписывать договоры на следующий год.
А вносить изменения в регистрационные данные по учредителям вообще не стал.

В силу обострившихся в этот период семейных конфликтов, повлиять на это Хорошева уже не могла.

По нашим наблюдениям, кстати, этот учредитель вообще не особо заморачивался хождением по регистрирующим органам, если не видел в этом крайней необходимости.
Так, из приведённых нами скриншотов Контур.Фокус отчетливо видно, что его фирмы прекращали деятельность обычно за пару лет до официального удаления их из реестра.
Скорее всего, такое удаление каждый раз делало государство, когда в очередной раз вычищало из реестра компании, долгое время не подававшие признаков жизни.

Поскольку в официальных сведениях о собственниках фамилия Хорошева продолжала значиться, была проверка правоохранителей. Хорошева предоставила своё заявление о выходе из состава учредителей и объяснила все те обстоятельства, которые мы привели выше.

Силовики проверили слова и документы Хорошевой.
В итоге правоохранители пришли к выводу, что все действия, зависевшие от неё, Хорошева предприняла, доходов с бизнеса не получает, семьи как таковой там уже нет — и вопросы к Галине Хорошевой отпали.

 

Важный момент: оперативное управление бухгалтерами в этой компании после ухода из неё Хорошевой осуществляла зам. директора – женщина умная, профессионально грамотная, но не желающая быть предпринимателем.

Компания проработала на импульсе, заданном изначально Хорошевой, до 2013 года – это видно из отчетности, опубликованной официальной базой данных системы Контур.Фокус.

В 2012 году в Пермском крае сменился Губернатор и к 2013 году руководство Края утратило интерес к пилотному проекту его предшественника «Город бухгалтеров».

Единственный собственник компании ООО «Центр комплексного обслуживания» (ИНН 5981004267) прекратил работу на этом предприятии в 2013 году, а из реестра компаний её удалили в 2015-м (по-видимому, это сделало уже государство, т.к. компания прекратила подавать признаки жизни).

В мае того же 2013 года бывший супруг Хорошевой создал другое предприятие – не связанное никак с «аурой» проекта, инициированного властями Перми в 2010 году.

Эта новая его компания называлась ООО «Центр учета и отчетности» (ИНН 5981005447).
Там Хорошевой не было уже ни в каком варианте, как фактически уже не существовало и её семьи с учредителем компании.

Персонал остался практически тот же. Клиенты были и коммерческие, и бюджетные (но уже без «обязаловки» со стороны властей).

Тут надо понимать, что в Юсьве, да и в Кудымкаре нет избытка бухгалтеров, а есть их недостаток.
Более того, населенные пункты Юсьвинского района разбросаны по таким территориям, куда и на автомобиле не всегда проедешь.

К примеру, в одной из отдаленных деревень – в Тукачево – школа есть, а бухгалтера в школе нет. И не предвидится.
Зато есть Интернет, позволяющий вести бухучет удаленно.

Отсюда и спрос на грамотную бухгалтерию на аутсорсинге.

ООО «Центр учета и отчетности» (ИНН 5981005447), не имевший никогда никакого отношения к Хорошевой и ставший, по сути, «наследником» инициатив властей Пермского края, реализованных Хорошевой на начальном этапе, проработал с мая 2013 года по 2016 год.

А потом, как говорят в Юсьве и Кудымкаре, учредитель утратил интерес к этому бизнесу и вообще физически уехал – в Пермь.

Команда квалифицированных бухгалтеров осталась без места работы.

Если бы фактический руководитель компании хотела быть предпринимателем – она бы могла зарегистрировать новую фирму и работать на ней. Но она не хотела.

Команда, хорошо понимавшая к тому времени, что она представляет ценность именно в виде слаженного коллектива, где у каждого есть своя специализация, пошла искать себе новое место работы.

Они стала общаться с предпринимателями (коих в Юсьве и Кудымкаре не так и много), а также просто со знакомыми – и новое место работы себе нашли.

2016-2020 годы. Владимир Истомин

 
Помните, мы в начале этого повествования говорили, что у Галины Хорошевой есть ещё две сестры – Оксана и Елена, при этом Оксана живет и работает в другом регионе, а вот Елена жила и работала в Кудымкаре?

Так вот, Елена Хорошева вышла в своё время замуж за жителя Кудымкара Владимира Истомина.

Владимир Истомин работал юрисконсультом в Центре Санэпиднадзора, государственным, либо муниципальным чиновником не являлся, мог открывать бизнес, если считал это нужным, либо не открывать – на его усмотрение.

В функции Истомина входил, в том числе, мониторинг госзакупок по определенным направлениям.

Присутствуя на площадках с госзакупками, Владимир Анатольевич заметил, что у государственных и муниципальных учреждений появился спрос на бухгалтерские услуги на аутсорсинге.

Причины этого спроса понятны, мы это выше уже затрагивали: за неправильно сданную отчетность наказывают.
Это и штрафы, и общение с прокуратурой, т.к. государство следит за тем, чтобы работа с бюджетными средствами велась корректно (именно поэтому «шалости» Ковыляевой и Поспеловой вызывали негодование людей).

Но совершенно очевидно, что квалифицированный бухгалтер не пойдет работать в небольшое бюджетное учреждение: ему там скучно и мало денег. А неквалифицированный способен создать проблемы и себе, и руководителю предприятия.

Согласно данным базы данных Контур.Фокус, Владимир Истомин создал в 2016 году коммерческое предприятие с тем же названием, что, с подачи властей Пермского края в 2010 году создавала Хорошева — ООО «Центр Комплексного Обслуживания», зарегистрированное в Кудымкаре. Но с другим ИНН — 5981006680.

И занялся бизнесом.

Нас, кстати, заинтересовал вопрос о том, почему Истомин взял такое же название, как у ранее существовавшей фирмы.

«Когда я выбирал название для компании, я решил, что на рынке не успели забыть «Центр комплексного обслуживания». Это название давало возможность ощутимо сэкономить на рекламе, потому что создание узнаваемости бренда без неё не обеспечишь. Тем более, кадровой основой моей компании стали, в основном, те же люди, которые ранее успешно работали в одноимённой фирме несколько лет назад — так что и с этической стороны всё нормально», — пояснил нам Владимир Истомин

Кстати, в Кудымкаре и Юсьве есть ещё один общеизвестный факт: Владимир Истомин не поддерживает и никогда не поддерживал дружеских отношений с бывшим супругом Галины Хорошевой. Так что, с этой точки зрения искать связь между ними можно ровно до тех пор, пока не опросишь местных жителей.
Нет там связи. И не было даже в лучшие времена существования семьи Галины Хорошевой.

Основным видом деятельности «Центра Комплексного Обслуживания» являлась (также, согласно данным Контур.Фокус) «Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета».

Тем временем государство внесло коррективы в бизнес Истомина, и эти коррективы носили двоякий характер.

Государство постепенно идет по пути снижения нагрузки на бюджет.

Кстати, именно в этой плоскости лежит и укрупнение Администраций, которое привело к тому, что Ковыляева и Поспелова получили формальную возможность оформить себе компенсации (они же не рассчитывали, что это станет предметом публичного обсуждения, а намеревались сделать всё тихо).

 

В рамках тренда на экономию расходов бюджетных денег, а также натерпевшись проблем от работы низкоквалифицированных бухгалтеров маленьких бюджетных организаций, государство решило сделать для бюджетных предприятий объединённые (централизованные) бухгалтерии.

Для Истомина это означало лишение части клиентов (другая часть – коммерческие структуры, оставалась), а значит, уменьшение выручки и, соответственно, дохода.

Но одновременно государство столкнулось на своем пути по уменьшению расходов бюджета еще с одной проблемой. Все слышали, что Президент Путин в своё время издал «майские указы», одним из компонентов которых было требование повысить зарплаты бюджетникам. Однако не все слышали, что денег на такое повышение особо не выделили.
Может быть, имелось в виду, что нужно сократить количество бюджетников, повысив зарплату оставшимся, а может были какие-то иные идеи – мы не знаем точно.

Но что мы знаем точно: многие вопросы, которые не являются основными для работы бюджетных организаций, стали отдавать на аутсорсинг.

Кстати, это реально приводит к уменьшению затрат бюджета, потому что такие деятели, как Евсин, Ковыляева и Поспелова только и ищут, где можно урвать себе в карман бюджетные средства, а коммерсанты конкурируют между собой качеством работы и ценой.

В целом, в масштабах страны это даёт экономию бюджетных средств.

Так вот, Истомин, столкнувшийся с падением выручки из-за появления объединенных (централизованных) бухгалтерий и, соответственно, постепенного ухода мелких бюджетных клиентов, одновременно обнаружил на сайте госзакупок увеличение спроса на аутсорсинг такого персонала, как уборщицы, сторожа, кочегары и т.п.

Тут в пользу Истомина сработало несколько факторов: он на примере аутсорсинга бухучета научился вести бизнес, и, кроме того, он местный – кудымкарский, поэтому знает потребности, а также менталитет местных жителей.

Истомин стал давать коммерческие предложения коммерческим и бюджетным учреждениям Кудымкара и близлежащих районных центров, а потом клиенты через сарафанное радио потянулись и самотёком.

При этом нужно понимать, что Истомин занял свою рыночную нишу, в силу объективных обстоятельств: валовая выручка у его «Центра Комплексного Обслуживания» составляет скромные для бизнеса 850 тыс. в месяц. А прибыли там просто нет: предприятие её проедает, т.к. то, что остаётся после уплаты налогов, эквивалентно нормальной зарплате руководства небольшого бизнеса.

Кстати, «после уплаты налогов» — важное уточнение: «Центр Комплексного Обслуживания» – налогоплательщик, причем налогоплательщик местный.

О том, что всё это так, красноречиво свидетельствую данные всё того же Контур.Фокус (убийственные для сказочника Евсина, потому что показывают, что Евсин вознамерилсяя вводить в заблуждение и население, и депутатов, и Губернатора).

Однако бизнес по аутсорсингу бухгалтерского обслуживания и аутсорсингу сторожей, кочегаров и уборщиц – разный, и это очевидно даже на уровне бытовой логики.

Эти два направления требуют, соответственно, и разного менеджмента.

Кроме того, там и конкуренция разная: аутсорсинг бухучета можно вести по всей стране, даже не общаясь с клиентом лично, а аутсорсинг уборщиц, сторожей и кочегаров требует знания людей на месте и личного общения.

Вместе с тем, Истомин вполне успешно конкурирует с компаниями из Перми, пытающимися зайти на рынок Кудымкара и Юсьвы – потому что, аренда офиса, содержание управляющего, который не ворует и при этом умеет работать, оказываются выше, чем доходы на скромном кудымкарско-юсьвинском рынке.

Да и общаться по проблемным вопросам (а при контингенте уборщиц, сторожей и кочегаров это постоянный процесс) клиентам проще с собственником, нежели с тем, у кого начальство находится за тридевять земель.

Поэтому, видя, что бизнес по аутсорсингу персонала набирает обороты, Истомин создал под него в последний день августа 2020 года (т.е. месяц назад) отдельное предприятие – ООО «Центр Аутсорсинга «Ива» (ИНН 5981008247), с основным видом деятельности «Деятельность по комплексному обслуживанию помещений». Предприятие также зарегистрировано в Кудымкаре.

Как пояснил Интермонитору Владимир Истомин, он намерен расширить географию работы по аутсорсингу персонала на соседние районы.

Понятно, что предприятие, созданное месяц назад для выделения аутсорсинга персонала в отдельный вид бизнеса, попросту не успело что-то заработать и рассматривать его отчетность, по этой причине, пока невозможно.

Добавим к сказанному, что Владимир Истомин в настоящее время еще и находится в разводе с сестрой Галины Хорошевой.
Мы не будем лезть в подробности семейной жизни сестры Галины Хорошевой Елены, просто отметим, в контексте нашего материала, что эта семейная жизнь не безоблачна.

Ах, да – было еще одно предприятие с участием Истомина: ООО «Прайд», созданное в Кудымкаре в 2008 году.
Истомину там принадлежало 25%, остальные доли принадлежали людям, которых даже теоретически не привязать к Галине Хорошевой. Да и не работало это предприятие, по сути (сдавало пустые отчеты, судя по данным Контур.Фокус), и было официально закрыто в 2019 году.

Так обычно бывает, когда несколько приятелей придумали бизнес, но так и не создали его в реальности.

Больше никаких предприятий, связанных с Владимиром Истоминым, мы не нашли в принципе:

Как Контур.Фокус подтверждает несостоятельность «сказок Евсина» про якобы имеющиеся «фирмы Хорошевой», в качестве причины её увольнения

Мы показали, что все истории, которые хотя бы теоретически могли быть привязаны к Хорошевой, закончились в 2013 году – когда компания, созданная ею на паях с теперь уже (но не тогда) бывшим мужем, фактически прекратила работу.

Даже будучи очень предвзятым и пытаясь, как говорится, «натянуть сову на глобус», наплевав на документы о прекращении связей Хорошевой с коммерческой фирмой её бывшего мужа сразу после перехода в Администрацию Юсьвы в 2011 году, невозможно выйти с этим за пределы 2013 года, как ни старайся.

Мы видим также, что компании Истомина, которые даже в теории невозможно привязать к Хорошевой, работают с 2016 года.

Мы знаем, что Михаил Евсин прекрасно информирован обо всех нюансах этих фирм, а также о результатах проверок по ним.

Но мы, пожалуй, также с помощью системы Контур.Фокус можем уличить Главу Юсьвинского муниципального округа Михаила Николаевича Евсина в попытке обмануть Губернатора и население Юсьвы.

Евсин принял Хорошеву на работу в Объединенную Администрацию не позднее 26 февраля 2020 года.
Т.е., спустя 10 лет после создания ею компании по инициативе Краевых властей и спустя 4 года после создания компании бывшим мужем сестры Хорошевой – Истоминым:

Таким образом, очевидно, что причина увольнения Хорошевой – никакие не фирмы.

Причина увольнения Хорошевой сформировалась именно в 2020 году – это очевидно.

И эта причина – как нам известно, в раскрытии Хорошевой попытки двух подружек Евсина – Светланы Ковыляевой и Елены Поспеловой получить компенсацию за увольнение, которого, по сути, не было.
И эти подружки знали, что их не уволят. А Евсин это, по нашему мнению, покрывал – т.е. способствовал личному обогащению подруг-чиновниц, за счет бюджета.

Уличаем мы чиновника Евсина и в сокрытии ещё одного важного обстоятельства

В 2019 году государство, как мы говорили выше распорядилось прекратить аутсорсинг бюджетных учреждений и создать централизованные бухгалтерии в рамках бюджетных же структур.

Однако получилось так, что ряд бюджетных организаций потребовал сохранить им «этих девочек» – бухгалтеров, с которыми привыкли работать.

Это, кстати, особенность рынка бухучета на аутсорсинге: клиенты идут не к компании, а к конкретным бухгалтерам.
Всё, что может сделать руководитель компании – это обеспечить такие условия работы своим сотрудникам, чтобы те не ушли. Потому что, вслед за ними уйдут многие клиенты.

Это хорошо видно на примере депутата Юсьвинской Думы Руслана Меметова, который руководит муниципальным учреждением: Руслан Меметов потребовал обеспечить сохранение бухгалтеров, с которыми привык работать на аутсорсинге.

Так вот, Галина Хорошева, по сути, создала проблемы Истомину – к которому её цинично, как мы понимаем, пытаются привязать защитники Евсина.

Потому что, Хорошева была одной из ключевых фигур в Администрации Юсьвы, договорившихся о такой структуре подразделения и о таких условиях, которые устроили костяк профессиональной команды, работавшей у Истомина.

В немалой степени этому способствовало глубокое знание Хорошевой менталитета и потребностей бухгалтеров — с одной стороны, и механизмов работы Администрации – с другой.

И бухгалтеры перешли в централизованную бухгалтерию.

И вот, в этих обстоятельствах Хорошевой будут пытаться приписывать лоббирование Истомина?

Ну пусть Губернатор Пермского края – уважаемый Дмитрий Махонин послушает «сказки Евсина» на этот счет и соотнесет их с тем, что мы показали.

А заодно пусть это же сделают и жители Юсьвы.

Ну и выводы из этого затем пусть каждый сделает сам.

А теперь давайте еще раз оценим увиденное

Итак, Глава Юсьвинского муниципального округа Михаил Евсин пытается сочинять, что он уволил Галину Хорошеву в конце 2020 года за то, что у её сестры(!) есть бывший муж(!), который с 2016 года(!) занимается малым бизнесом(!) с коммерческими(!) и бюджетными клиентами в Кудымкаре(!) и Юсьве?

Или за то, что сам же Евсин в 2011 году(!) уговорил её уйти из фирмы, созданной в 2010 году по инициативе властей Пермского края – и она оттуда полностью ушла, а Евсин об этом прекрасно осведомлён?

И это всё при том, что сама же Хорошева, по сути, создала в 2020 году кадровые проблемы фирме бывшего мужа своей сестры – в интересах Юсьвинского округа?
Вдумайтесь: она создала проблемы фирме, в лоббировании которой её пытаются обвинить – и сделала это в интересах Юсьвинского округа, т.е. муниципальной службы.

Он это серьёзно?

И вот эту «залипуху» Евсин вознамерился «продать» населению, депутатам, Губернатору Махонину и Полпреду Комарову?

Ну-ну… посмотрим, как у него это получится.

По нашему мнению, если Михаил Евсин при таких раскладах действительно распространяет (или начнёт распространять) слухи о якобы «фирмах Хорошевой» как причине её увольнения в конце 2020 года – то он находится в тесной близости от уголовного дела по статье УК РФ «Клевета».

Для того, чтобы привлечь такого затейника к уголовной ответственности, как нам кажется, Галине Хорошевой потребуется лишь доказать факт распространения Евсиным этой чуши в качестве причины её увольнения.

А факт ознакомления Евсина с результатами проверок правоохранительными органами, по нашему мнению, доказать будет несложно.

С 2011 года и прокуратура, и полиция уже проверяли «фирмы Хорошевой» — которые, на самом деле, фирмы бывшего мужа Хорошевой и фирмы бывшего мужа сестры Хорошевой.
Естественно, силовики увидели то, что мы показали выше, и пришли к выводу, что нет там никаких проблем, требующих их реагирования.

Не знать этого Евсин, по нашему мнению, не может. А значит, вероятно, может клеветать на Хорошеву умышленно.

Мотив у Евсина для того, чтобы хотеть умышленно опорочить Хорошеву, по нашему мнению, есть: ему необходимо дискредитировать Хорошеву, чтобы не лишиться должности за самодурское увольнение многодетной матери, которая, добросовестно исполняя свои должностные обязанности, вскрыла странные манёвры подружек Евсина с бюджетными деньгами.

Кстати, если Хорошева сможет доказать подобные разговоры Евсина и решит привлекать его к уголовной ответственности за них, Евсиным будет заниматься Следственный комитет.
Потому что, Михаил Евсин – так называемый «спецсубъект», с точки зрения подобных вопросов. Вероятно, Ковыляева забыла довести до сведения Евсина эти подробности. А зря.

Оперативное сопровождение этого предполагаемого уголовного дела, скорее всего, может взять на себя УФСБ по Пермскому краю — в силу тех же причин.

Будет ли Галина Хорошева использовать уголовно-правовую защиту как инструмент отстаивания своего честного имени – нам неизвестно. Время покажет. На наш взгляд, это возможный шаг.

Продолжение следует.

Автор: Евгений Ющук

Источник: https://www.intermonitor.ru/kak-glava-yusvinskogo-okruga-evsin-popytalsya-diskreditirovat-uvolennuyu-mat-troix-detej-za-nesushhestvuyushhie-eyo-firmy-i-pochemu-eto-mozhet-stat-nachalom-konca-karery-mixaila-evsina/