Главная / Теория конкурентной разведки / Основы привлечения к сотрудничеству и информационной войны «по-тяжелому» - на примере условного НОК условной страны

Основы привлечения к сотрудничеству и информационной войны «по-тяжелому» - на примере условного НОК условной страны

Сначала я написал текст, который вызвал на разных площадках дискуссию. Сначала покажу этот текст, потом расскажу о дискуссии и потом – о вариантах решения проблемы, как к этому подходит любая разведка (в том числе и конкурентная, но не только она)

 

ТЕКСТ


Я так скажу: если бы я был руководителем российских спецслужб и мои подчиненные пролюбили перебежчика Родченкова и всю спецоперацию оппонентов, связанную с ним, я бы вызвал сотрудников, которые за это отвечают и сказал примерно следующее:
"Парни! Мы обделались. Точнее, обделались вы, но в итоге мы все вместе в дерьме. Пока хомячки вопят, что без флага им война - не война и они лучше объявят бойкот противнику, вы, прекрасно знающие, что и без флага врага бить можно и нужно, сделаете следующее.
Вы сейчас сядете, напряжете то место, где у людей мозг, и родите каждый по идее: как нам поймать западников на допинге настолько доказательно, чтобы ни один гребаный МОК не мог это спустить на тормозах.
И да - бюджеты вы уже пролюбили, так что креативьте идеи без них, или почти без них. Но, чтобы с каждого - по оглушительному скандалу на ваших направлениях работы. Иначе поедете операми на Северный полюс - белым медведям политинформацию читать. Время пошло"


 

ДИСКУССИЯ

 

 

Основное опасение, которое возникло у обывателей можно сформулировать так: «Мы вон какие маленькие и слабые, а враги вон какие большие и сильные, у нас шансов нет. Мы не найдем доказательств, а если и найдем – нам не докричаться до результата» .
 

РЕШЕНИЕ



Разведка (в том числе и конкурентная) действует не на чистом креативе. В основе ее действий лежит технология, на которую уже накладывается креатив. Суть здесь в том, что алгоритм действий всегда одинаков, креатив его «подпиливает напильником по месту». Этот алгоритм называется "Разведывательным циклом", и, например, в своем курсе по Конкурентной разведке я его показываю так:

 

Отмечу, что Конкурентная разведка не занимается тем, что я опишу ниже, т.к. ее работа ведется строго в рамках уголовного кодекса страны пребывания. А вот государственная разведка вполне может себе позволить реализовать то, что я покажу ниже в качестве эскиза. Между тем, сами алгоритмы у конкурентной и государственной разведок в этой части идентичны, разница заключена в целях, задачах и допустимом диапазоне работы.

Если не вдаваться в подробности и показать картину совсем крупными мазками, то задача работы государственной спецслужбы любой страны по условному НОК условной страны Соединенные Графства Залужья (СГЗ) сводится к следующему.


ДАНО: Есть достоверная информация, что НОК Соединенных Графств Залужья (СГЗ) покрывает допинг среди спортсменов.


ЗАДАЧА типовая, она делится на два этапа:

1-й этап: Сбор и закрепление доказательств

2-й этап: Громкий слив в иностранную прессу, с выходом на правовое решение проблемы


РЕШЕНИЕ ПЕРВОГО ЭТАПА

- Установить, с каким органом по поводу контроля допинга спортсмены контактируют в СГЗ;

- Затем установить, персональный состав руководства этого органа, его персонала (включая уборщиц и программистов), его вышестоящего начальства;

- Понять путь обработки и прохождения информации;

- Установить лиц, имеющих доступ к интересующей информации или могущих получить к ней доступ;

- Изучить проблемы и потребности этих людей, установить с ними отношения и затем выйти на контакт с предложением о сотрудничестве. Эта часть работы в кино про шпионов показана сильно по-разному – от банальной взятки или шантажа, и до «медовых ловушек» с прелестницами и прелестниками. Но неизменно это является или решением проблем и удовлетворением потребностей привлекаемого к сотрудничеству лица, или – намного реже – угрозами создания ему проблем.

 

 

Я не буду останавливаться на том, как и кто может это делать, лишь отмечу, что это принципиально возможно, просто трудоемко, как правило небыстро и дорого.

Думаю, примерно так и был завербован Родченков.

Когда доказательства получены, их надо закрепить. Как? Это зависит от того, насколько далеко готов зайти привлеченный человек, и кто он вообще такой.

Родченков, к примеру, стал лично выступать.

 

 

Как и Сноуден.

 

 

А кто-то может украсть документы и их потом сольют в какой-нибудь Викиликс.

 

 

Вариантов много.



РЕШЕНИЕ ВТОРОГО ЭТАПА

В любой крупной стране политикум сложно устроен: в нем группы влияния бьются за приход к власти. По это у них настроены и СМИ, и лобби во всех сферах общества.

 

 

Вспомните, как Майдан в Киеве начался, когда руководитель Администраци президента Януковича устроил провокацию с «онижедетьми», чтобы снести Начальника МВД Украины. Приказ побить «онижедетей» дал привлеченный сотрудник из числа подчиненных начальника МВД.

Кланы бьют друг друга с удовольствием и главное – у них есть для этого ресурсы.

Если выстроить работу с кланами так, что наша информация поможет им снести оппонентов (например, увязав их со сливом информации) – далее они всё сделают сами, при этом они хорошо знают»поляну», на которой работают.

Рашагейт против Трампа видели? Попытку привязать «художества» Родченкова лично к Путину видели? Вот, это внешние проявления примерно того, о чем я сказал.

 

 

А могут ведь быть еще и многоходовки - к примеру, когда чиновника НОК СГЗ кормят взятками, тщательно фиксируя их – причем, например, «под чужим флагом» (слайд также из моего курса "Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей").

 

Т.е. чиновник может пребывать в твердой уверенности что он кормится из рук какой-нибудь Демократической Республики Офигении, тогда как на самом деле - вовсе нет. А потом его сдадут с совершенно доказанной базой по взяткам, к которой «паровозом» прицепят и дело с допингом в НОК СГЗ.

В общем, как видите, возможность создать ситуацию, когда МОК не сможет замять скандал, теоретически есть. Чтобы ее практически реализовать – нужно работать над этим. Это должны делать специально обученные люди. Успех американцев с Родченковым – лучшее тому доказательство.


P.S. Я привел сейчас общий алгоритм решения подобных проблем. Это своего рода "дорожная карта", с минимальным уровнем детализации и совсем без конкретики.

Причем всё, что я написал, не является секретом  от слова совсем, многократно показано в детективах, и тем более отлично известно профильным специалистам во всем мире. Секретом является реальное воплощение на практике.

Кстати, именно потому, что это вообще не секрет, а рутина, и можно ставить вопрос, что спецоперацию оппонентов с Родченковым наши спецслужбы пролюбили. Такое мероприятие вряд ли было мгновенным и спонтанным – это не жвачку на кассе супермаркета купить.

Разместить Вконтакте Разместить в Твиттере Разместить в Фейсбуке Разместить в Живом Журнале
Вернуться к списку

Еще в этом разделе:

Конкурентная разведка или что?

Конкурентная разведка и промышленный шпионаж

Служба Безопасности может работать не только на «земле»

Конкурентная разведка и небольшие компании. Ющук Евгений Леонидович.

Почему нельзя переоценивать роль Интернета в конкурентной разведке.Ющук Евгений Леонидович.

Дмитрий Петряшов. Аудит сбыта как условие для повышения эффективности продаж.

Кейс. Конспектирование как способ анализа текстов. Ющук Евгений Леонидович.

Конфликты потребителей и компаний в социальных сетях. Проблемы и решения. Ющук Евгений Леонидович

Основы борьбы с негативом на Интернет-форумах. Использование Интернет-форумов в информационных войнах. Евгений Ющук.

Постоянные анонимные ники на Интернет-форумах. Уязвимости и тактика противодействия. Ющук Евгений Леонидович.

Кейс. Получение от конкурентов информации о лучших рекламоносителях

Аналитик должен уметь абстрагироваться от опыта. И оценивать только факты. Ющук Евгений Леонидович.

О домыслах. К вопросу работы с людьми в Конкурентной разведке. Ющук Евгений Леонидович.

Кейс. Пример социальной инженерии.

Бизнес-разведка: законные методы и запрещенные приемы. Ющук Евгений Леонидович.

Берсенёв В.Л., Ющук Е.Л. Феномен конкурентной разведки: основы теоретического анализа / Препринт.

Кейс о классике разведки: «Читайте СМИ, расположенные максимально близко к объекту»

Конкурентная разведка и Закон об ОРД. Адаптация методов спецслужб к гражданскому обороту — конкурентной разведке.

Немного из науки. Институционализация конкурентной разведки, или о том, надо ли срочно делать «Закон о Конкурентной разведке»

Разведка, Конкурентная разведка и мой конспект генерала Плэтта. Ющук Евгений Леонидович.

Три законных технологии конкурентной разведки, об «этичности» которых больше всего споров

Современный промышленный шпионаж (Видео). Ющук Евгений Леонидович.

Лекции Андрея Масаловича по конкурентной разведке.

Александр Митрофанов - об особенностях современной работы с информацией

Установление адреса по фото интерьера и фасада объекта

Кейс из моей практики. Социальная инженерия «под чужим флагом». Ющук Евгений Леонидович.

Конкурентная разведка в «Высшей лиге» бизнеса. Евгений Ющук.

Классический кошмар аналитика: интерпретация поведения объекта. Ющук Евгений Леонидович

Конкурентная разведка – источники информации и организация работы с ними. Александр Кузин, Евгений Ющук.

Блогеры и СМИ - перспективы взаимоотношений. Евгений Ющук.

Краткая история развития конкурентной разведки в России. Как я ее вижу. Евгений Ющук.

Елена Ларина. Чем отличается разведанализ от бизнес-анализа.

Личное экспертно-аналитическое поле крупного руководителя

Кейс. О пользе анализа текстов. Ющук Евгений Леонидович.

Оперативно-розыскные мероприятия и Конкурентная разведка. Ющук Евгений Леонидович.

Национальные угрозы России: Когнитивное оружие

Информационная война органично интегрирована в обычную войну - теперь и Россией

Ющук Евгений Леонидович: комментарий LifeNews об информационном компоненте в истории с малазийским Боингом в ДНР

Что такое Конкурентная разведка и роль Евгения Ющука в ней

К вопросу о том, чем занимается Конкурентная разведка

Конкурентная разведка и Уголовный Кодекс

Образец открытого отчета разведки США. На примере истории с кибератаками

Кейс. Факты в разведке ничего не значат

Уровни реализации задач Конкурентной разведки в политике, бизнесе, госуправлении

Негативно-имиджевая война. Побеждает тот, кто стреляет вторым, но попадает первым

Конкурентная разведка - это "информационно-аналитическая деятельность по конкурентной среде"

Этика специалиста Конкурентной разведки

Вернуться к списку

Корпоративные курсы Евгения Ющука по Конкурентной разведке. Адаптируются под потребности заказчика. Много практики. Решение конкретных задач предприятия.
«Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе» - книга уже в продаже!
«Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей» - второе издание уже в продаже!

Мои сайты

Ci-razvedka.ru

Razvedka-internet.ru

Yushchuk.livejournal.com

Фейсбук Евгения Ющука

 

ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЙ ЕВГЕНИЯ ЮЩУКА ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ

 

* "Правый сектор" - организация, запрещенная в России по решению Верховного суда

Еще примеры расследований Евгения Ющука, выполненных по открытым источникам, можно посмотреть здесь.